DNV-GL sendet mir Werbung zu Seminaren über ISO 9001, DIN EN 9100, ISO 14001, ISO 22000, ISO 27001 und ISO 50001. Größere Schwierigkeiten scheinen die Betriebe in Deutschland jedoch mit OHSAS 18001 zu haben. Das liegt vermutlich nicht nur daran, dass der heftig umstrittene Standard ISO 45001 vielleicht 2017 der Nachfolger dieses Standards für Arbeitsschutzmanagement werden soll. (Mit ISO 45001:2016 wird das nichts mehr.)

Ich wünsche mir von der Zertifizierungsbranche Trainings und kritischere Audits insbesondere im Arbeitsschutz. Hier sind die Arbeitnehmer die “Stakeholder”, was meiner Ansicht nach bei Audits von Arbeitsschutzmanagementsystemen für die Arbeitnehmervertreter immer noch nicht ausreichend spürbar wird. Auch sollte DNV-GL Arbeitnehmervertretern Seminare anbieten, die sie zur Durchführung interner (ISO 19011) Audits von Arbeitsschutzmanagementsystemen befähigen. Auch die Gewerkschaften vernachlässigen das Thema der Standards für Arbeitsschutzmanagementsysteme. Das ist schlecht, denn der Arbeitsschutz in Deutschland verträgt durchaus noch Verbesserungen bei der disziplinierten Umsetzung sowohl freiwillig ausgewählter wie auch gesetzlich vorgeschriebener Regeln.

Vielleicht sollte doch einmal die gesamte Struktur nicht nur der der behördlichen Aufsicht, sondern auch des privatisierten Audit(un)wesens unter die Lupe genommen werden. Denn vor welchen Unannehmlichkeiten müssen sich Zertifizierungsauditoren (und die Deutsche Akkreditierungsstelle, also die DAkkS) mehr fürchten: vor unzufriedenen Arbeitnehmern oder vor Unternehmen, die sich bei der Auswahl von Zertifizierern vermutlich nicht für den strengsten Auditor entscheiden werden? Die Arbeitnehmer sind zwar die “Stakeholder”, aber wirklich respektiert werden sie weder von der DAkkS, noch von den Zertifizierungsauditoren. In Deutschland ist das verständlich, denn die behördlichen und privaten Prüfer haben ja auch keinen überzeugenden Grund, solch einen Respekt zu entwickeln. Dafür tragen auch die Gewerkschaften eine Verantwortung.

ASSE newsletter, January 2016: http://www.iso45001assessment.com/files/ASSE%20newsletter%20Jan%2015.pdf

• ISO.org: http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=63787
• Preview 2016-02-12: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:45001:dis:ed-1:v1:en
  

  Only informative sections of standards are publicly available. To view the full content, you will need to purchase the standard by clicking on the “Buy” button.

  Acually, only the directory is visible. ISO is dishonest. This is clickbait. The button says “Preview ISO/DIS 45001″. But this is no preview of the standard. The button should be renamed “ISO/DIS 45001 Directory”

ISO makes sure that especially stakeholders in countries with low salaries cannot afford to obtain the Draft International Standard (DIS). The price is CHF 58 (ca. US$ 59).

See also:

• https://www.linkedin.com/groups/8319963/8319963-6156781112128466948
• http://www.iso45001assessment.com/resources.html

https://www.nsf.org/newsroom_pdf/isr_dis45001_guide.pdf, by NSF International Standards Registrations, 2016-07-07

There is also false information:
Webinar: ISO/DIS 45001:2016, Clause-by-Clause Overview, 2016-05-02:

This one hour webinar provides a clause-by-clause overview of the recently published ISO/DIS 45001:2016 standard. This new International Standard for occupational health and safety (OH&S) was released by the International Organization for Standardization, ISO, on Februrary 12, 2016. [...]

Not to know that the standard still is under discussion or to pretend that the standard is finalized, what is worse?

Der umstrittenste Standard in der Geschichte der ISO:

• https://www.qz-online.de/news/normen-richtlinien/artikel/arbeitsschutznorm-iso-45001-nicht-vor-2017-1400759.html
• http://www.vincotte-certification.com/en/safety/iso-450012017-standard/ (Falsch in der ansonsten ordentlichen Meldung ist die Behauptung, OHSAS 18001 werde ein ISO-Standard. Die Norm ISO 45001:2017 wird sich deutlich von dem ziemlich guten britischen Standard OHSAS 18001:2007 unterscheiden.)
• Suche nach “ISO 45001:2016″ (heute 26800 Treffer)
• Suche nach “ISO 45001:2017″ (heute 33 Treffer)
• “ISO 45001:2017″ in diesem Blog

https://www.google.de/search?q=%22ISO+45001%22+draft++delay&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A5%2F1%2F2016%2Ccd_max%3A

Elsmarcove is back. I still don’t understand, what is going on there in the US in the standardization and auditing business - which already looks strange enough to me in Europe. Whatsoever, I’ll watch their ISO 45001 forum.

What will the World do with OHSAS 18001 when ISO 45001 is published? (https://www.linkedin.com/groups/8319963/8319963-6130997825703542787, Chris J Ward CMIOSH, Committee member at British Standards Institution ISO 45001)

[...] It cannot just be withdrawn immediately. It is written into law or regulation in some countries and this will take time to manage. There is a three year migration period planned to allow organizations to move from OHSAS 18001 to ISO 45001 and this migration should not be too difficult for those already implementing OHSAS 18001.
[...]
Read the Draft Standard and more on my website http://www.iso45001assessment.com/
And more on my Linkedin group EHS ISO 45001 https://www.linkedin.com/groups/8319963

In my country (Germany) the change will be very interesting to works councils. Here most employees didn’t have a clue when OHSAS 18001 was implemented in their companies, even though leaving them clueless was not only not compliant with the standard, it also was against the OH&S laws. But now, if the employee representatives learned from that and if they got involved in audititing their employers’ OH&S management system based on OHSAS 18001, they will be better prepared to use the migration form OHSAS 18001 to ISO 45001 as an occasion to apply their rights&duties (co-determination) when implementing ISO 45001.

https://www.din.de/de/mitwirken/entwuerfe

[...] Das Online-Portal für Norm-Entwürfe von DIN bietet einen kostenfreien Zugang zu aktuellen Norm-Entwürfen und die Möglichkeit, online Stellungnahmen zu diesen abzugeben. Für alle Experten, die Inhalte einer Norm mit gestalten möchten, ist dies ein bequemer Weg, ihre Kommentare und Änderungsvorschläge einzubringen.

Nutzer haben nach Registrierung die Möglichkeit, aktuelle Norm-Entwürfe zu lesen. Eine Liste mit allen aktuell im Portal kommentierbaren Norm-Entwürfen können Sie sich über die Auswahl “Aktuelle Norm-Entwürfe” in der Menüleiste anzeigen lassen. Darüber hinaus können Sie sich für die Abgabe von Stellungnahmen zu Norm-Entwürfen anmelden. In diesem Fall erhalten Sie von uns eine Erklärung der Einräumung der Urhebernutzungsrechte, deren Unterzeichnung Voraussetzung für eine Online-Eingabe von Änderungs- und Ergänzungsvorschlägen ist. [...]

Hoffnungsvoll klickte ich auf “Aktuelle Norm-Entwürfe” und gelagte so zu einem Suchfeld:

https://www.din.de/de/mitwirken/entwuerfe/ne-stellung/108664!search-na?query=45001

Norm-Entwürfe zur Stellungnahme
Anzahl: 0
Dem Gremium sind keine Elemente zugeordnet

Vielleicht liegt das daran, dass die DIS ISO 45001 in Englisch geschrieben ist und nicht zu den “Norm-Entwürfe von DIN” gehört. Andere Suchen funktionieren, z.B. https://www.din.de/de/mitwirken/entwuerfe/ne-stellung/108664!search-na?query=9000

Glücklicherweise bietet das BSI eine Diskussionsplattform, in der auch der DIS ISO 45001 zu finden ist: https://drafts.bsigroup.com/Home/Details/55801.

http://www.dqs.de/misc/dqs-medienmitteilungen/dis-iso-45001-liegt-vor/